Дървен материал или рамка: кое е по -добре за дома?

Всеки мечтае за своя дом. По -често говорим за къща, а не за апартамент. Но когато средствата се съберат и вече е възможно да се започне строителство, тогава човекът е изправен пред труден избор – да построи къща от бар или рамка. Това е важен момент, тъй като материалите имат доста сериозни различия.. Нека се опитаме да направим малко сравнение, да разберем разликата и да разберем кой материал е по -добре да се използва..

Коя къща е по -топла?

За да разберете въпроса коя къща е по -топла – дървена къща или която се основава на рамка, трябва да разгледате топлоизолационните характеристики на тези материали. Показателите за енергийна ефективност са високи и в двата случая, но въпросът за запазването на топлината все още е актуален предвид високата цена на комуналните услуги.

Дървото само по себе си е топъл материал, което означава, че сграда от бар ще поддържа топло добре. Но трябва да се вземе предвид дебелината на стените, чийто показател се изчислява, като се вземе предвид климатичната зона на местоположението на бъдещата сграда.

Освен това, ако залепеният ламиниран дървен материал се използва за създаване на къща, тогава в райони с тежки зими ще трябва да бъде допълнително изолиран с нещо..

Рамкова къща може да бъде топла и енергийно ефективна с правилния подбор на изолация, който се извършва, като се вземе предвид климата. Обикновено минералната вата се използва за изолация.. С плътност 50-80 кг / м3 и дебелина 20 сантиметра, той ще има съпротивление на топлопреминаване 4,4 м2 ° C / W. Боров дървен материал с подобна дебелина – 1,6 м² · ° С / W. Тоест, рамка, изолирана с минерална вата, е по -защитена от студа, отколкото дървен материал. Това се има предвид, че част от вътрешния обем на рамката ще бъде дървена.

Индикаторът за устойчивост на топлопреминаване на дървени стени не се вписва нито в стандартите за топлинна ефективност, нито в санитарните стандарти за сгради, принадлежащи към категорията жилищни. А конструкцията, базирана на рамката, осигурява изолация, изпълнена с помощта на различни материали.

За постоянно пребиваване с оглед на енергийната ефективност е по -добре да се построи къща с помощта на рамка.

Кое е по -евтино?

Вторият важен показател, по който искате да сравните споменатите материали, е цената. И този фактор много често е решаващ. Но уловката е, че като цяло е изключително проблематично да се прецени цената на всяка сграда. В края на краищата всеки конкретен случай е уникален поради уникалността на проекта, оформлението, количеството на необходимите материали, разходите за труд и време. Нека се опитаме да сравним разглежданите опции, като вземем предвид само създаването на стените и тяхната декорация..

За да създадете сграда от бар ще ви трябва:

  • дървен материал в количество, равно на обема на стените;
  • лак;
  • изолация, която ще се използва за пространството между коронките.
  Проекти на едноетажни рамкови къщи

За къща на рамкова основа се нуждаете от:

  • гредите, от които се формира рамката – техният обем трябва да бъде 10-15 процента от общия обем на стените;
  • изолация – нейният обем ще бъде 90 процента от горния показател;
  • мембрана за пароизолация;
  • материал, наречен OSB-3, който ще се използва за облицоване на получената структура отвън;
  • материали за външно довършване – фасадна боя и шпакловка;
  • шарнирна фасада или мазилка, която има армираща мрежа;
  • материали за вътрешни облицовки и за довършване на сградата.

Рамковата сграда изисква по -малко дърво, но много други материали..

Между другото, някои не са много по -скъпи от дървения материал. От дадените списъци можете приблизително да разберете колко време и усилия ще са необходими, за да направите рамковата къща напълно готова. Това ще бъде по -скъпо не само по отношение на цената на материалите, но и по отношение на усилията и времето, изразходвани за изграждането му..

Как се различават другите материали?

За да бъде сравнението възможно най -пълно, е необходимо да се сравнят плюсовете и минусите на тези материали и според следните критерии:

  • екологичност;
  • Пожарна безопасност;
  • сложност и време на инсталиране;
  • трайност.

Сложност и време на инсталиране

Инсталирането на дървена къща е по -лесен процес от сглобяването на добра рамка. За да направите това, не е нужно да имате някакви специални умения и умения, а са необходими само най -простите инструменти, които има в почти всеки дом.

Нарязаните стени също рядко се облицоват, тъй като самият дървен материал ви позволява да оформите интериора и екстериора без никакви помощни елементи. Естествено, това значително намалява времето за създаване и трудоемкостта на процеса..

Рамката е по -сложна структура, която не може да бъде направена ефективно без извършване на най -точните изчисления и създаване на проект за селска или жилищна къща. Сглобяването също трябва да се извършва много внимателно и всяко действие трябва да бъде обмислено. Монтажът на всички части трябва да бъде направен с високо качество, а точките на закрепване трябва да ги фиксират възможно най -плътно, така че с течение на времето конструкцията да не започне да отслабва и да се срутва.

Създаването на телена рамка е само част от работата. Необходимо е също така да се монтират декоративни и структурни облицовки, да се постави пароизолация и изолация. Това значително увеличава сложността на строителството, изисква не само повече инструменти, но и определени умения. Не можете без участието на специалисти..

Ако при избора основният критерий е лекотата на строителство, тогава дървеният материал има неоспорими предимства.

В края на краищата такава къща е по -лесна за изграждане, скоростта на строителство е по -висока, довършването не е необходимо. Стените трябва да бъдат покрити със защитен лак само след шлайфане.. А изграждането на рамкова сграда включва използването на много допълнителни материали и цяла гама от помощни работи.

  Свиване на къща от бар: причини и методи за ускорение

Издръжливост

За да се даде повече или по -недвусмислен отговор за здравината и издръжливостта на определена сграда, трябва да се вземе предвид сложността на нейния проект. Ако е структурно проста, без голям брой отвори, тогава опцията от лента определено ще бъде по -силна. Неговият експлоатационен живот с периодична обработка на външни стени може да бъде до 80 години. Освен това обикновената дървена къща е по -устойчива на вятър и природни фактори..

Ако сградата има сложно оформление, има много големи прозорци, сводести проходи, тогава предимствата на дървения материал почти изчезват. В края на краищата се увеличава броят на елементите, които не завършват с разрез от всякакъв тип. А това води до намаляване на здравината на дървените стени..

Къща на рамкова основа може да бъде с всякаква сложност, което по никакъв начин няма да повлияе на лагерните показатели и хоризонталната скованост.. Но според нормите на VSN 58-88 (p), всички стени от дърво трябва да се ремонтират на всеки 30 години. Каркасната конструкция не прави изключение. Съгласно стандартите на STO 00044807-001-2006, времето за използване на дървесината преди основен ремонт е 50 години, а рамката-20.

В обобщение, дървеният материал е за предпочитане пред рамката по отношение на издръжливостта..

Екологичност

Според този критерий конструкцията от бара ще бъде за предпочитане пред рамката. Но само ако говорим за дървена къща, а не за залепени греди. Но не защото самата рамка е лоша, а защото в такава сграда се използват голям брой различни материали.. И най -опасното от екологична гледна точка ще бъде OSB, който се използва при облицовка на рамкова къща. Плочите от този материал съдържат формалдехид. Намира се и в минералната вата, която се използва като изолационен материал..

Разбира се, въздействието на такива материали при сегашното ниво на строителната технология ще бъде малко.. Възможно е също да се намали чрез използване на детоксикиращи вещества. Но общият показател за екологичност, в сравнение с дървена къща, той значително намалява.

Пожарна безопасност

Пожарната безопасност е сложен показател, който се изчислява въз основа на редица характеристики и аспекти.. Особено трябва да се подчертае:

  • вид повърхностна облицовка;
  • запалимост на използваните материали и тяхната огнеупорна обработка;
  • характеристики на използването на материали в конструкции от различен тип.

Според този критерий разглежданите варианти за сгради принадлежат към категорията на потенциално опасни за пожар.

В края на краищата те са създадени от дърво и принадлежат към горими материали. Но рамковите сгради имат леко предимство.. Тук можете да използвате материали, които не само ще усложнят разпространението на огъня в района, но и ще предотвратят самото запалване.

Говорим за гипсокартон и минерална вата. Обшивката от гипсокартон ще предпази дървесината от въздействието на огън, а минералната вата ще помогне да не се разпространява по стените или поне значително да я забави. Лентата не може да се похвали с такава защита, поради което и най -малкият контакт с огън е изпълнен със сериозна опасност..

  Проекти на големи едноетажни къщи

Тоест до известна степен малка, но рамковата къща ще има предимство тук..

Кое е по -добре да изберете?

Обобщавайки сравнението, представяме констатациите..

  • Според критерия за простота и темпото на създаване, дървена къща ще бъде по -лесна и по -бърза за изграждане, но се нуждае от време, за да се свие. И конструкцията на рамката не го изисква, но процесът на създаване ще бъде по -скъп.
  • Къща от бар изглежда за предпочитане пред аналог на рамката по отношение на издръжливост и здравина. Но експлоатационните разходи на дървена конструкция ще бъдат значително по -високи.
  • Според критерия за енергийна ефективност, рамковата къща е по -за предпочитане.
  • Пожарната безопасност и за двата варианта ще бъде добра, но в случай на рамкова сграда има възможности за повишаване на огнеустойчивостта.
  • Архитектурно рамковата конструкция дава много свобода на действие. Но дървената конструкция е по -екологична и финансовите разходи за нейното изграждане ще бъдат по -малко, отколкото за рамкова къща.

Обобщавайки всичко по -горе, трябва да се отбележи, че и двете технологии ще бъдат добро решение за създаване на дом за постоянно пребиваване или вили..

И кой вариант ще бъде по -добър – всеки сам ще реши сам, като изхожда от собствените си възможности, нужди и вкусове..

Разумният човек също ще вземе предвид такива фактори:

  • прогнозни разходи за отопление на бъдещата сграда;
  • размерите на къщата и отоплителната технология, която се планира да се използва – тоест дали газът ще се използва за отопление или дърва за огрев;
  • дали през зимата през цялото време ще се поддържа определено ниво на температура или къщата трябва да се затопли бързо през уикендите.

Тези фактори могат да повлияят на избора на типа сграда.. Но във всеки случай, какъвто и тип къща да е решен да бъде построен, би било по -добре да поверите проектирането и строителството на професионалисти с опит и много завършени проекти с различна сложност.. В края на краищата желанието да се спестят пари от висококачествени материали или опитни специалисти неизбежно ще доведе до нарушаване на строителната технология и до факта, че без значение каква е къщата, тя не само ще издържи по-малко, но и няма да бъде топла , а също и енергийно ефективни.