الجميع يحلم بمنزلهم. في أغلب الأحيان نتحدث عن منزل وليس شقة. ولكن عندما يتم جمع الأموال ويكون من الممكن بالفعل البدء في البناء ، فإن الشخص يواجه خيارًا صعبًا – لبناء منزل من شريط أو إطار. هذه نقطة مهمة ، لأن المواد لها اختلافات خطيرة للغاية.. دعنا نحاول إجراء مقارنة صغيرة ، وفهم الفرق ومعرفة المواد الأفضل للاستخدام..
أي منزل أكثر دفئا?
لفهم السؤال حول أي منزل أكثر دفئًا – منزل خشبي أو يعتمد على إطار ، يجب أن تنظر إلى خصائص العزل الحراري لهذه المواد. مؤشرات كفاءة الطاقة عالية في كلتا الحالتين ، لكن مسألة الحفاظ على الحرارة لا تزال ذات صلة بالنظر إلى التكلفة العالية للمرافق.
الخشب في حد ذاته مادة دافئة ، مما يعني أن المبنى من البار سيبقى دافئًا بشكل جيد. لكن يجب مراعاة سماكة الجدران ، والتي يتم حساب مؤشرها ، مع مراعاة المنطقة المناخية لموقع المبنى المستقبلي.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم استخدام الخشب الرقائقي الملصق لإنشاء منزل ، فعندئذ في المناطق ذات الشتاء القارس ، يجب عزله بشكل إضافي بشيء ما..
يمكن أن يكون منزل الإطار دافئًا وموفرًا للطاقة من خلال الاختيار الصحيح للعزل ، والذي يتم تنفيذه مع مراعاة المناخ. عادة ما يستخدم الصوف المعدني للعزل.. بكثافة 50-80 كجم / م 3 وسماكة 20 سم ، سيكون لها مقاومة انتقال حراري تبلغ 4.4 م 2 درجة مئوية / وات.. خشب الصنوبر بسماكة مماثلة – 1.6 م² · درجة مئوية / غرب. أي أن الإطار المعزول بالصوف المعدني يكون أكثر حماية من البرد من الخشب. هذا مع العلم أن بعض الحجم الداخلي للإطار سيكون خشبيًا.
لا يتناسب مؤشر مقاومة انتقال الحرارة للجدران الخشبية مع معايير الكفاءة الحرارية أو المعايير الصحية للمباني التي تنتمي إلى فئة المباني السكنية. والهيكل القائم على الإطار يوفر عزلًا يتم إجراؤه باستخدام مواد مختلفة.
بالنسبة للإقامة الدائمة مع التركيز على كفاءة الطاقة ، من الأفضل بناء منزل باستخدام إطار.
وهو أرخص?
المؤشر الثاني المهم الذي تريد مقارنة المواد المذكورة به هو السعر. وهذا العامل غالبًا ما يكون حاسمًا. لكن المهم هو أنه بشكل عام من الصعب للغاية تقدير تكلفة أي مبنى. بعد كل شيء ، كل حالة محددة فريدة من نوعها بسبب تفرد المشروع والتخطيط وكمية المواد المطلوبة وتكاليف العمالة والوقت. دعنا نحاول مقارنة الخيارات قيد النظر ، مع مراعاة إنشاء الجدران وزخرفتها فقط..
لإنشاء مبنى من شريط ، ستحتاج إلى:
- الأخشاب بكمية مساوية لحجم الجدران ؛
- الورنيش.
- العزل الذي سيتم استخدامه للمسافة بين التيجان.
لمنزل على أساس الإطار ، فأنت بحاجة إلى:
- الحزم التي يتكون منها الإطار – يجب أن يكون حجمها 10-15 في المائة من الحجم الكلي للجدران ؛
- العزل – سيكون حجمه 90 في المائة من المؤشر أعلاه ؛
- غشاء حاجز بخار
- مادة تسمى OSB-3 ، والتي سيتم استخدامها لتغليف الهيكل الناتج من الخارج ؛
- مواد التشطيب الخارجي – طلاء الواجهة والمعجون ؛
- واجهة مفصلية أو جص ، به شبكة تقوية ؛
- مواد الكسوة الداخلية وتشطيب المبنى.
يتطلب بناء الإطار خشبًا أقل ، ولكن يتطلب الكثير من المواد الأخرى..
بالمناسبة ، بعضها ليس أغلى بكثير من الأخشاب. من القوائم المقدمة ، يمكنك أن تفهم تقريبًا مقدار الوقت والجهد اللازم لجعل منزل الإطار جاهزًا تمامًا. سيكون أكثر تكلفة ليس فقط من حيث تكلفة المواد ، ولكن أيضًا من حيث الجهد والوقت الذي يقضيه في بنائه..
كيف تختلف المواد الأخرى?
لجعل المقارنة كاملة قدر الإمكان ، من الضروري مقارنة إيجابيات وسلبيات هذه المواد ووفقًا للمعايير التالية:
- الحفاظ على البيئة؛
- السلامة من الحرائق؛
- التعقيد ووقت التثبيت ؛
- متانة.
التعقيد ووقت التثبيت
يعد تثبيت منزل السجل عملية أسهل من تجميع إطار جيد. للقيام بذلك ، لا تحتاج إلى أي مهارات وقدرات خاصة ، ولن تحتاج سوى لأبسط الأدوات الموجودة في كل منزل تقريبًا..
نادرًا ما يتم تغليف الجدران المقطعة ، لأن الأخشاب نفسها تسمح لك بتشكيل الأجزاء الداخلية والخارجية دون أي عناصر مساعدة. وبطبيعة الحال ، فإن هذا يقلل بشكل كبير من وقت الإنشاء وكثافة اليد العاملة في العملية..
الإطار عبارة عن هيكل أكثر تعقيدًا ، ولا يمكن إجراؤه بكفاءة دون إجراء الحسابات الأكثر دقة وإنشاء مشروع لدولة أو منزل سكني. يجب أيضًا تنفيذ التجميع بعناية شديدة ، ويجب التفكير في كل إجراء. يجب أن يتم تركيب جميع الأجزاء بجودة عالية ، ويجب أن تقوم نقاط التعلق بإصلاحها بإحكام قدر الإمكان حتى لا يبدأ الهيكل في الضعف والانهيار بمرور الوقت.
إن إنشاء إطار شبكي ليس سوى جزء من الوظيفة. من الضروري أيضًا تثبيت الكسوة الزخرفية والهيكلية ووضع حاجز بخار وعزل. هذا يزيد بشكل كبير من تعقيد البناء ، ولا يتطلب المزيد من الأدوات فحسب ، بل يتطلب أيضًا مهارات معينة. لا يمكنك الاستغناء عن إشراك المتخصصين..
إذا كان المعيار الرئيسي ، عند الاختيار ، هو سهولة البناء ، فإن الأخشاب لها مزايا لا يمكن إنكارها.
بعد كل شيء ، مثل هذا المنزل أسهل في البناء ، وسرعة البناء أعلى ، والتشطيب ليس ضروريًا. يجب طلاء الجدران بالورنيش الواقي فقط بعد الصنفرة.. وينطوي بناء هيكل الإطار على استخدام العديد من المواد الإضافية ومجموعة كاملة من الأعمال المساعدة.
متانة
لإعطاء إجابة لا لبس فيها إلى حد ما حول قوة ومتانة مبنى معين ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار مدى تعقيد مشروعه. إذا كان الأمر بسيطًا من الناحية الهيكلية ، بدون عدد كبير من الفتحات ، فسيكون خيار الشريط أقوى بالتأكيد. يمكن أن تصل مدة خدمتها مع المعالجة الدورية للجدران الخارجية إلى 80 عامًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المنزل الخشبي البسيط أكثر مقاومة لهبوب الرياح والعوامل الطبيعية..
إذا كان للمبنى تصميم معقد ، فهناك العديد من النوافذ الكبيرة والممرات المقوسة ، ثم تختفي مزايا الأخشاب تقريبًا. بعد كل شيء ، يزداد عدد العناصر التي لا تنتهي بقطع من أي نوع. وهذا يسبب انخفاض في قوة الجدران الخشبية..
يمكن أن يكون المنزل على أساس الإطار من أي تعقيد ، والذي لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على مؤشرات التحمل والصلابة الأفقية.. ولكن وفقًا لمعايير VSN 58-88 (p) ، يجب إصلاح أي جدران مصنوعة من الخشب كل 30 عامًا. البناء القائم على الإطار ليس استثناء. وفقًا لمعايير STO 00044807-001-2006 ، فإن وقت استخدام الأخشاب قبل الإصلاح هو 50 عامًا ، والإطار – 20.
للتلخيص ، الخشب أفضل من الإطار من حيث المتانة..
الحفاظ على البيئة
وفقًا لهذا المعيار ، سيكون البناء من شريط أفضل من إطار واحد. ولكن فقط إذا تحدثنا عن منزل خشبي ، وليس عن عوارض لاصقة. ولكن ليس لأن الإطار نفسه سيء ، ولكن بسبب استخدام عدد كبير من المواد المختلفة في مثل هذا المبنى.. والأكثر خطورة من الناحية البيئية هو OSB ، والذي يستخدم عند تغليف منزل الإطار. تحتوي ألواح هذه المادة على الفورمالديهايد. يوجد أيضًا في الصوف المعدني ، والذي يستخدم كمواد عازلة..
بالطبع ، سيكون تأثير هذه المواد على المستوى الحالي لتكنولوجيا البناء صغيرًا.. من الممكن أيضًا تقليله من خلال استخدام مواد إزالة السموم. لكن المؤشر العام للود البيئي ، عند مقارنته بمنزل خشبي ، فإنه يقلل بشكل كبير.
السلامة من الحرائق
تعتبر السلامة من الحرائق مؤشرًا معقدًا يتم حسابه على أساس عدد من الخصائص والجوانب.. يجب تسليط الضوء بشكل خاص على:
- نوع الكسوة السطحية
- قابلية المواد المستخدمة للاشتعال ومعالجتها بمثبطات الحريق ؛
- ميزات استخدام المواد في الهياكل بمختلف أنواعها.
وفقًا لهذا المعيار ، تنتمي الخيارات المدروسة للمباني إلى فئة خطر الحريق المحتمل.
بعد كل شيء ، يتم إنشاؤها من الخشب ، وهي تنتمي إلى مواد قابلة للاحتراق. لكن المباني القائمة على الإطار لها ميزة طفيفة.. هنا يمكنك استخدام المواد التي لن تؤدي فقط إلى تعقيد انتشار الحريق في المنطقة ، ولكنها ستمنع أيضًا الاشتعال نفسه.
نحن نتحدث عن دريوال والصوف المعدني. سيحمي تغليف الألواح الجصية الخشب من تأثيرات الحريق ، وسيساعد الصوف المعدني على منعه من الانتشار على طول الجدران ، أو على الأقل إبطائه بشكل كبير. لا يمكن للبار أن يتباهى بمثل هذه الحماية ، وهذا هو السبب في أن أدنى اتصال بالنار محفوف بخطر جسيم..
هذا ، إلى حد ما ، صغير ، لكن منزل الإطار سيكون له ميزة هنا..
أيهما أفضل للاختيار?
تلخيصًا للمقارنة ، نقدم النتائج..
- وفقًا لمعيار البساطة ووتيرة الإنشاء ، سيكون بناء منزل السجل أسهل وأسرع ، لكنه يحتاج إلى وقت للتقلص. وبناء الإطار لا يتطلب ذلك ، لكن عملية الإنشاء ستكون أكثر تكلفة.
- يبدو المنزل من البار أفضل من نظير الإطار من حيث المتانة والقوة. لكن تكاليف تشغيل هيكل السجل ستكون أعلى بكثير.
- وفقًا لمعيار كفاءة الطاقة ، فإن منزل الإطار هو الأفضل.
- ستكون السلامة من الحرائق لكلا الخيارين جيدة ، ولكن في حالة بناء الإطار ، هناك فرص لزيادة مقاومة الحريق.
- من الناحية المعمارية ، يمنح بناء الإطار الكثير من حرية العمل. لكن الهيكل الخشبي أكثر ملاءمة للبيئة ، وستكون التكاليف المالية لإنشائه أقل من منزل الإطار.
تلخيصًا لكل ما سبق ، تجدر الإشارة إلى أن كلا التقنيتين سيكونان حلاً جيدًا لإنشاء منزل للإقامة الدائمة أو منازل ريفية..
وأي خيار سيكون أفضل – سيقرر الجميع بأنفسهم ، بدءًا من قدراتهم واحتياجاتهم وأذواقهم..
سيأخذ الشخص الحكيم أيضًا في الاعتبار هذه العوامل:
- تكاليف التدفئة المقدرة للمبنى المستقبلي ؛
- حجم المنزل وتكنولوجيا التدفئة المخطط استخدامها – أي ما إذا كان سيتم استخدام الغاز للتدفئة أو الحطب ؛
- هل سيتم الحفاظ على مستوى معين من درجة الحرارة في الداخل في الشتاء طوال الوقت أو سيحتاج المنزل إلى التسخين بسرعة في عطلات نهاية الأسبوع.
يمكن أن تؤثر هذه العوامل على اختيار نوع المبنى.. ولكن على أي حال ، بغض النظر عن نوع المنزل الذي تقرر بناؤه ، سيكون من الأفضل تكليف أعمال التصميم والبناء بالمهنيين ذوي الخبرة والعديد من المشاريع المنجزة ذات التعقيد المتفاوت.. بعد كل شيء ، فإن الرغبة في توفير المال على المواد عالية الجودة أو المتخصصين ذوي الخبرة ستؤدي حتمًا إلى انتهاك تكنولوجيا البناء وحقيقة أنه بغض النظر عن المنزل ، فلن يستمر أقل من ذلك فحسب ، بل لن يكون دافئًا أيضًا ، وكذلك كفاءة في استخدام الطاقة.
الخشب أم الهيكل: أيهما أفضل للمنزل؟
الجميع يحلم بمنزلهم. في أغلب الأحيان نتحدث عن منزل وليس شقة. ولكن عندما يتم جمع الأموال ويكون من الممكن بالفعل البدء في البناء ، فإن الشخص يواجه خيارًا صعبًا – لبناء منزل من شريط أو إطار. هذه نقطة مهمة ، لأن المواد لها اختلافات خطيرة للغاية.. دعنا نحاول إجراء مقارنة صغيرة ، وفهم الفرق ومعرفة المواد الأفضل للاستخدام..
أي منزل أكثر دفئا?
لفهم السؤال حول أي منزل أكثر دفئًا – منزل خشبي أو يعتمد على إطار ، يجب أن تنظر إلى خصائص العزل الحراري لهذه المواد. مؤشرات كفاءة الطاقة عالية في كلتا الحالتين ، لكن مسألة الحفاظ على الحرارة لا تزال ذات صلة بالنظر إلى التكلفة العالية للمرافق.
الخشب في حد ذاته مادة دافئة ، مما يعني أن المبنى من البار سيبقى دافئًا بشكل جيد. لكن يجب مراعاة سماكة الجدران ، والتي يتم حساب مؤشرها ، مع مراعاة المنطقة المناخية لموقع المبنى المستقبلي.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم استخدام الخشب الرقائقي الملصق لإنشاء منزل ، فعندئذ في المناطق ذات الشتاء القارس ، يجب عزله بشكل إضافي بشيء ما..
يمكن أن يكون منزل الإطار دافئًا وموفرًا للطاقة من خلال الاختيار الصحيح للعزل ، والذي يتم تنفيذه مع مراعاة المناخ. عادة ما يستخدم الصوف المعدني للعزل.. بكثافة 50-80 كجم / م 3 وسماكة 20 سم ، سيكون لها مقاومة انتقال حراري تبلغ 4.4 م 2 درجة مئوية / وات.. خشب الصنوبر بسماكة مماثلة – 1.6 م² · درجة مئوية / غرب. أي أن الإطار المعزول بالصوف المعدني يكون أكثر حماية من البرد من الخشب. هذا مع العلم أن بعض الحجم الداخلي للإطار سيكون خشبيًا.
لا يتناسب مؤشر مقاومة انتقال الحرارة للجدران الخشبية مع معايير الكفاءة الحرارية أو المعايير الصحية للمباني التي تنتمي إلى فئة المباني السكنية. والهيكل القائم على الإطار يوفر عزلًا يتم إجراؤه باستخدام مواد مختلفة.
بالنسبة للإقامة الدائمة مع التركيز على كفاءة الطاقة ، من الأفضل بناء منزل باستخدام إطار.
وهو أرخص?
المؤشر الثاني المهم الذي تريد مقارنة المواد المذكورة به هو السعر. وهذا العامل غالبًا ما يكون حاسمًا. لكن المهم هو أنه بشكل عام من الصعب للغاية تقدير تكلفة أي مبنى. بعد كل شيء ، كل حالة محددة فريدة من نوعها بسبب تفرد المشروع والتخطيط وكمية المواد المطلوبة وتكاليف العمالة والوقت. دعنا نحاول مقارنة الخيارات قيد النظر ، مع مراعاة إنشاء الجدران وزخرفتها فقط..
لإنشاء مبنى من شريط ، ستحتاج إلى:
لمنزل على أساس الإطار ، فأنت بحاجة إلى:
يتطلب بناء الإطار خشبًا أقل ، ولكن يتطلب الكثير من المواد الأخرى..
بالمناسبة ، بعضها ليس أغلى بكثير من الأخشاب. من القوائم المقدمة ، يمكنك أن تفهم تقريبًا مقدار الوقت والجهد اللازم لجعل منزل الإطار جاهزًا تمامًا. سيكون أكثر تكلفة ليس فقط من حيث تكلفة المواد ، ولكن أيضًا من حيث الجهد والوقت الذي يقضيه في بنائه..
كيف تختلف المواد الأخرى?
لجعل المقارنة كاملة قدر الإمكان ، من الضروري مقارنة إيجابيات وسلبيات هذه المواد ووفقًا للمعايير التالية:
التعقيد ووقت التثبيت
يعد تثبيت منزل السجل عملية أسهل من تجميع إطار جيد. للقيام بذلك ، لا تحتاج إلى أي مهارات وقدرات خاصة ، ولن تحتاج سوى لأبسط الأدوات الموجودة في كل منزل تقريبًا..
نادرًا ما يتم تغليف الجدران المقطعة ، لأن الأخشاب نفسها تسمح لك بتشكيل الأجزاء الداخلية والخارجية دون أي عناصر مساعدة. وبطبيعة الحال ، فإن هذا يقلل بشكل كبير من وقت الإنشاء وكثافة اليد العاملة في العملية..
الإطار عبارة عن هيكل أكثر تعقيدًا ، ولا يمكن إجراؤه بكفاءة دون إجراء الحسابات الأكثر دقة وإنشاء مشروع لدولة أو منزل سكني. يجب أيضًا تنفيذ التجميع بعناية شديدة ، ويجب التفكير في كل إجراء. يجب أن يتم تركيب جميع الأجزاء بجودة عالية ، ويجب أن تقوم نقاط التعلق بإصلاحها بإحكام قدر الإمكان حتى لا يبدأ الهيكل في الضعف والانهيار بمرور الوقت.
إن إنشاء إطار شبكي ليس سوى جزء من الوظيفة. من الضروري أيضًا تثبيت الكسوة الزخرفية والهيكلية ووضع حاجز بخار وعزل. هذا يزيد بشكل كبير من تعقيد البناء ، ولا يتطلب المزيد من الأدوات فحسب ، بل يتطلب أيضًا مهارات معينة. لا يمكنك الاستغناء عن إشراك المتخصصين..
إذا كان المعيار الرئيسي ، عند الاختيار ، هو سهولة البناء ، فإن الأخشاب لها مزايا لا يمكن إنكارها.
بعد كل شيء ، مثل هذا المنزل أسهل في البناء ، وسرعة البناء أعلى ، والتشطيب ليس ضروريًا. يجب طلاء الجدران بالورنيش الواقي فقط بعد الصنفرة.. وينطوي بناء هيكل الإطار على استخدام العديد من المواد الإضافية ومجموعة كاملة من الأعمال المساعدة.
متانة
لإعطاء إجابة لا لبس فيها إلى حد ما حول قوة ومتانة مبنى معين ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار مدى تعقيد مشروعه. إذا كان الأمر بسيطًا من الناحية الهيكلية ، بدون عدد كبير من الفتحات ، فسيكون خيار الشريط أقوى بالتأكيد. يمكن أن تصل مدة خدمتها مع المعالجة الدورية للجدران الخارجية إلى 80 عامًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المنزل الخشبي البسيط أكثر مقاومة لهبوب الرياح والعوامل الطبيعية..
إذا كان للمبنى تصميم معقد ، فهناك العديد من النوافذ الكبيرة والممرات المقوسة ، ثم تختفي مزايا الأخشاب تقريبًا. بعد كل شيء ، يزداد عدد العناصر التي لا تنتهي بقطع من أي نوع. وهذا يسبب انخفاض في قوة الجدران الخشبية..
يمكن أن يكون المنزل على أساس الإطار من أي تعقيد ، والذي لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على مؤشرات التحمل والصلابة الأفقية.. ولكن وفقًا لمعايير VSN 58-88 (p) ، يجب إصلاح أي جدران مصنوعة من الخشب كل 30 عامًا. البناء القائم على الإطار ليس استثناء. وفقًا لمعايير STO 00044807-001-2006 ، فإن وقت استخدام الأخشاب قبل الإصلاح هو 50 عامًا ، والإطار – 20.
للتلخيص ، الخشب أفضل من الإطار من حيث المتانة..
الحفاظ على البيئة
وفقًا لهذا المعيار ، سيكون البناء من شريط أفضل من إطار واحد. ولكن فقط إذا تحدثنا عن منزل خشبي ، وليس عن عوارض لاصقة. ولكن ليس لأن الإطار نفسه سيء ، ولكن بسبب استخدام عدد كبير من المواد المختلفة في مثل هذا المبنى.. والأكثر خطورة من الناحية البيئية هو OSB ، والذي يستخدم عند تغليف منزل الإطار. تحتوي ألواح هذه المادة على الفورمالديهايد. يوجد أيضًا في الصوف المعدني ، والذي يستخدم كمواد عازلة..
بالطبع ، سيكون تأثير هذه المواد على المستوى الحالي لتكنولوجيا البناء صغيرًا.. من الممكن أيضًا تقليله من خلال استخدام مواد إزالة السموم. لكن المؤشر العام للود البيئي ، عند مقارنته بمنزل خشبي ، فإنه يقلل بشكل كبير.
السلامة من الحرائق
تعتبر السلامة من الحرائق مؤشرًا معقدًا يتم حسابه على أساس عدد من الخصائص والجوانب.. يجب تسليط الضوء بشكل خاص على:
وفقًا لهذا المعيار ، تنتمي الخيارات المدروسة للمباني إلى فئة خطر الحريق المحتمل.
بعد كل شيء ، يتم إنشاؤها من الخشب ، وهي تنتمي إلى مواد قابلة للاحتراق. لكن المباني القائمة على الإطار لها ميزة طفيفة.. هنا يمكنك استخدام المواد التي لن تؤدي فقط إلى تعقيد انتشار الحريق في المنطقة ، ولكنها ستمنع أيضًا الاشتعال نفسه.
نحن نتحدث عن دريوال والصوف المعدني. سيحمي تغليف الألواح الجصية الخشب من تأثيرات الحريق ، وسيساعد الصوف المعدني على منعه من الانتشار على طول الجدران ، أو على الأقل إبطائه بشكل كبير. لا يمكن للبار أن يتباهى بمثل هذه الحماية ، وهذا هو السبب في أن أدنى اتصال بالنار محفوف بخطر جسيم..
هذا ، إلى حد ما ، صغير ، لكن منزل الإطار سيكون له ميزة هنا..
أيهما أفضل للاختيار?
تلخيصًا للمقارنة ، نقدم النتائج..
تلخيصًا لكل ما سبق ، تجدر الإشارة إلى أن كلا التقنيتين سيكونان حلاً جيدًا لإنشاء منزل للإقامة الدائمة أو منازل ريفية..
وأي خيار سيكون أفضل – سيقرر الجميع بأنفسهم ، بدءًا من قدراتهم واحتياجاتهم وأذواقهم..
سيأخذ الشخص الحكيم أيضًا في الاعتبار هذه العوامل:
يمكن أن تؤثر هذه العوامل على اختيار نوع المبنى.. ولكن على أي حال ، بغض النظر عن نوع المنزل الذي تقرر بناؤه ، سيكون من الأفضل تكليف أعمال التصميم والبناء بالمهنيين ذوي الخبرة والعديد من المشاريع المنجزة ذات التعقيد المتفاوت.. بعد كل شيء ، فإن الرغبة في توفير المال على المواد عالية الجودة أو المتخصصين ذوي الخبرة ستؤدي حتمًا إلى انتهاك تكنولوجيا البناء وحقيقة أنه بغض النظر عن المنزل ، فلن يستمر أقل من ذلك فحسب ، بل لن يكون دافئًا أيضًا ، وكذلك كفاءة في استخدام الطاقة.
Related posts: